Magyar (HU)English (United Kingdom)
gyerekek
„Roma vagyok, nem életforma!"

A "Roma vagyok, nem életforma!" című képeslap kampány utolsó állomása a Miniszterelnökség postázója volt, ahol a fennmaradó több száz képeslapot adtuk át.

 



Juhász Péter politikus személyes véleménye szerint a bírónő konkrét felelősségre vonására lett volna szükség, sőt akár hivataltól való eltiltására.

 

 


 

Kis Tibor alapítványunk munkatársa azt is kiemeli, hogy a bírónő nem csupán a cigányságot sértette meg, hanem a bírói hivatás függetlenségét is veszélyeztette.

 


 

Bangó Attila aktivista nemcsak aláírója, hanem aktív hírvivője a képeslap kampánynak.

 

 


 

Molnár Péter szólásszabadság-kutató a képeslap kampány lényegét abban látja, hogy az lehetőséget biztosít a cigányellenes felszólalások elleni társadalmi részvételre.



Szarka Alexandra egyetemi hallgató azt is kifogásolja az ítélet rasszista tartalmán kívül, hogy ezzel feloszlatni kívánt szervezet legitimációt nyer.



Kovács Richárd főiskolai hallgató véleménye, hogy az ítélet nem egyenértékű magyar állampolgárokként határozza meg a cigány embereket.

 


 


Kósáné Kovács Magda volt EP-képviselő azt fogalmazza meg, hogy a társadalmi összefogás számára lehető legtermészetesebb.

 


 

Oblath Márton szociológus szerint az ítélet az intézményesített rasszizmus létét és gyakorlatát erősíti.

 

 


 


Hermann György egyetemi oktató szerint a közfeladatot ellátó szervek cigányellenes megnyilatkozásai kezdenek általánossá válni.

 

 


 


Herfort Marietta a Phiren Amenca projekt koordinátora úgy látja, hogy az ítélet többek között hátráltatja a sztereotípiák lebontását is.

 


 


Simon Mihály a TASZ jogvédője a személyes tapasztalatát osztja meg a bírónő ítélkezési gyakorlatával kapcsolatban.

 

 


 



Turay Balázs fotográfus az utóbbi idők legfontosabb büntető ügyének vádbeszédéből idéz.

 



Hidvégi Balogh Attila újságíró szerint a "haza ott van, ahol jog is van"...

 




Oláh János a Pest Megyei Roma Szervezet elnöke a bíróság és vele a bíró fokozott felelősségéről beszélt.

 



 

Gányi Miklósné a közhatalmat gyakorlók hivatali kötelességét emeli ki.

 

 


 


Pletser Ágnes tapasztalati szakértő véleménye szerint az ítélet emberi mivoltjában sértette meg a cigányságot.

 

 


 



Jovánovics Eszter a TASZ Romaprogram-vezetője a gyűlöletbeszéd elleni állampolgári felelősségre hívta fel a figyelmet.

 


 

Setét Jenő civil aktivista kiváló gondolatatát felhasználva született meg a képeslap kampányunk elnevezése: Roma vagyok, nem életforma!


 


 Becker András az Átlátszó újságírója azt fejtegeti, hogyan szivárog be a gyűlöletbeszéd a napi nyelvhasználatba.

 

 

 


 A "Roma vagyok, nem életforma!" képeslap kampánynak Szilvási István, a Roma Tehetségsegítő Tanács elnökhelyettese is nyilatkozott.

 


 

A "Roma vagyok, nem életforma!" képeslap kampány partnerszervezete a Romaversitas Alapítvány. Daróczi Gábor igazgató is elmondta személyes véleményét a gyűlöletbeszéd elleni fellépés fontosságáról.

 


 

A "Roma vagyok, nem életforma!" képeslap kampány egyik támogatója az Artemisszió Alapítvány. Az Artemisszió elnöke Szántó Diana így vélekedik arról, hogy miért fontos a gyűlöletbeszéd elleni fellépés.

 

 


 


A Gyulai Törvényszék levele

 

A május elején 30 civil szervezet és magánszemély által aláírt nyílt levelünkre válasz érkezett a Gyulai Törvényszék elnökétől. Habár dr. Mucsi Erika bíró alkalmatlanságának megállapítását nem kezdeményezték, levelünket a másodfokú peranyaghoz csatolták, így a döntés ebben az értelemben is a Szegedi Ítélőtábla kezébe került. Kíváncsian várjuk a másodfokú eljárás eredményét.



Az Országos Bírói Etikai Tanács állásfoglalása


2014. május 26-án az Országos Bírói Etikai Tanács meghozta állásfoglalását a Gyulai Törvényszék Mucsi Erika által 2014. március 24-én hozott ítéletével kapcsolatban. Az állásfoglalás itt olvasható. A több mint 30 civil szervezetet tömörítő "Civilek a rasszizmus ellen" szerveződés üdvözli az állásfoglalást. Közleményük itt olvasható.


Képeslapküldő-kampány


2014. május 10-én antirasszista tüntetés keretében a CFCF elindította a "Roma vagyok, nem életforma!" elnevezésű képeslapküldő kampányt, amelynek célja, hogy mozgósítson minden magyar állampolgárt: fejezzük ki, a gyűlöletbeszéd elfogadhatatlan, különösen a közhatalmat gyakorlóktól. A képeslapok címzettjei: Mucsi Erika bíró, Orbán Viktor miniszterelnök, Balog Zoltán és Navracsics Tibor miniszterek. A képeslapok szövegei a bírót felszólítják, hogy kérjen nyilvánosan bocsánatot roma honfitársaitól, a kormányzat képviselőit pedig arra kérik, hogy lépjenek fel a gyülöletkeltő beszéd ellen és gyakoroljanak zéró toleranciát közhatalmat gyakorlók gyűlöletbeszédével szemben.


Az akció sajtóközleménye itt olvasható.


Képeslap a kormányzatnak ("Színtiszta igazságszolgáltatást!").

Képeslap a kormányzatnak ("Roma vagyok, nem életforma!")

Képeslap a bírónak ("Színtiszta igazságszolgáltatást!")

Képeslap a bírónak ("Roma vagyok, nem életforma!")


További hírek az üggyel kapcsolatban alább olvashatóak:


A cigányság nem deviáns életforma!

Civil tiltakozás a bírói rasszizmus ellen


29 civil szervezet és két volt kisebbségi ombudsman együtt tiltakozik a Gyulai Törvényszék bírójának a Szebb Jövőért Egyesület, az újabb Magyar Gárda ügyében hozott ítélete miatt.


A tiltakozók 2014. április 30-án négy levelet írtak az ítéletet hozó dr. Mucsi Erika bírónak, és munkáltatójának, a Gyulai Törvényszék elnökének, továbbá az Országos Bírósági Hivatal elnökének és az Országos Bírói Etikai Tanács elnökének.


A négy tiltakozó levél az aláírók listájával letölthető itt:

Levél Dr. Mucsi Erika bírónő részére - Gyulai Törvényszék

Levél Dr. Baur Péter elnök részére - Gyulai Törvényszék

Levél az Országos Bírósági Hivatal részére

Levél az Országos Bírói Etikai Tanács részére


Az ügyben az Európai Roma Jogok Központjának (ERRC) levele a Rasszizmus és Intolerancia Elleni Európai Bizottság részére itt olvasható:

Az ERRC levele a Rasszizmus és Intolerancia Elleni Európai Bizottság részére


Az ERRC sajtóközleménye az üggyel és az ECRI-nek írt levéllel kapcsolatban itt olvasható (angol nyelvű): Az ERRC sajtóközleménye.

 

Támogassa adója 1%-ával

Támogassa adója 1%-ával alapítványunkat!

Adószámunk:
18250107-1-43


Tovább

 

Panaszkönyv

Diszkrimináció érte Önt vagy gyermekét a közoktatásban? Írja meg, panaszát kivizsgáljuk! Mindenképpen adjon meg elérhetőséget!
btn_panasz
 

Adomany/Donate

IBAN Account Numbers:


HU 61 10300002-20186337-40120016 (USD)


HU 37 10300002-20186337-00003285 (HUF)